Som et resultat av en landemerke -rettssakseier av forsikringsselskapet Aviva, kan antallet Whiplash -krav som gjør det til retten settes til å falle.
Saken så retten ikke bare avvise Whiplash -påstanden, men klarer også at fordringshaveren hadde vært “grunnleggende uærlig”. Den beordret fordringshaveren til å betale mot saksomkostninger.
Annonsering – Artikkel fortsetter nedenfor
Dette er den første saken der domstolen hadde utøvd nye regler opprettet i et forsøk på å redusere antall saker som involverer ikke-vinn-selskaper. I stedet fikk fordringshavere beskyttelse mot ansvar for kostnader i tilfelle å tape.
• Skadekrav Fall kutter premier
Imidlertid er det unntak fra disse reglene – og hvis en fordringshaver blir funnet å være grunnleggende uærlig, går all beskyttelse tapt.
Howard Grand, sjef for Legal for Aviva UK og I General Insurance, forklarte: “Denne viktige saken fungerer som en klar advarsel til de som kanskje vurderer å sende overdrevne og uredelige whiplash -påstander.”
Tror du det er på tide at det var strammere forskrifter om overdrevne forsikringskrav? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor …
